Bara för svenska sparare, men där svårslagen: courtagefritt upp till en viss depåstorlek, ISK som standard och Sveriges bredaste fondutbud.
Mobilmäklare som tar emot sparare i alla fyra länderna via sitt EU-bolag. Courtagefri handel, en av de bästa apparna och automatiska sparplaner — men inget ISK, ingen support på svenska, och varje affär deklarerar du själv.
Sida vid sida
| Kriterium | Vikt | Avanza | Trading 212 |
|---|---|---|---|
| Lokalt skattekonto | 25 % | ||
| Courtage & avgifter | 20 % | ||
| Plattform & app | 20 % | ||
| Utbud av fonder & ETF | 15 % | ||
| Månadssparande | 10 % | ||
| Support på lokalt språk | 10 % | ||
| Courtage | — | 0 kr på Stockholmsbörsen (Start, upp till 50 000 kr samlat kapital) | 0 kr i courtage (0,15 % växlingsavgift) |
| Lokalt skattekonto (ISK) | — | ✓ | — |
| Tillgänglig i | — | 🇸🇪 | 🇸🇪 🇩🇰 🇫🇮 🇳🇴 |
| Totalpoäng | 100 % | 4,92 | 3,27 |
Välj Avanza om
- du vill hålla innehaven i ISK och slippa deklarera varje affär själv
- du vill ha en app som är enkel att använda i vardagen
- du vill nå fler fonder, ETF:er och utländska börser
- du sparar ett fast belopp varje månad och vill ha det automatiskt
Välj Trading 212 om
- du redan är kund och inte vill flytta
Var skillnaden kommer ifrån
Störst skillnad gör lokalt skattekonto, som väger 25 % av betyget. Där får Avanza 5 och Trading 212 1 — den posten ensam är värd 1,00 betygspoäng till Avanza. Näst mest väger support på lokalt språk (10 %): 5 mot 1,5, ytterligare 0,35 poäng åt samma håll. På courtage & avgifter står de lika. Avanza tar emot kunder i ett land, Trading 212 i 4 länder. Det lokala skattekontot — ISK här — erbjuds av bara Avanza.
Vår slutsats
På vår viktade skala hamnar Avanza tydligt före Trading 212 (4,92 mot 3,27). Det betyder inte att Trading 212 är fel val — men Avanza måste göra något du specifikt inte vill ha för att den andra ska vinna.
Se hela mäklarjämförelsen →